2006-06-01

Lista över fel och lagbrott i samband med tillslaget mot pirate bay.


Senast uppdaterad: 2006-06-28 11:07
An english version of this list can be found here.

Här är mitt försök att sammanställa en lista på de grova fel, rättsövergrepp, integritetsintrång och i vissa fall solklara lagbrott (från rättsvårdande myndigheter) som härvan kring tillslaget mot pirate bay gett upphov till.
Dimensionen på vad som har hänt börjar bli mer och mer obegriplig.

Initialt var det 11 punkter. Nu är det 15. Fler lär komma...
Jag har säkerligen missat något, så fyll gärna på i kommentarerna om ni kommer på mer som jag borde lägga till. Ni kan också maila på
a snabela centralen.net

Och så vill jag påpeka en mycket viktig sak. Det viktiga i den här historien är inte the pirate bay i sak. Fildelare behöver inte vara oroliga, det är med det öppna samhälle vi har idag omöjligt att stoppa fildelning av upphovsrättsskyddat material.
Det som är det otäcka är den mycket tveksamma myndighetsutövning som har skett i samband med det här tillslaget. Och vad det är för samhälle vi är på väg mot.

Edit: Det fanns tidigare en punkt i denna lista att Henrik Pontén deltagit vid tillslaget. Denna uppgift har visat sig vara felaktig. Antagligen har han lärt sig efter närvaron vid tillslaget mot Bahnhof...

  1. Den amerikanska intresseorganisationen MPAA tog kontakt med regeringen i Vita huset. Vita huset tog kontakt med det svenska justitiedepartementet. Justitiedepartementet tog kontakt med åklagare och polis. Åklagare och polis konstaterade att man juridiskt inte kan agera mot piratebay eftersom det redan finns brottsprejudikat som frikänner deras verksamhet. Justitiedepartementet, med Thomas Bodström i spetsen tycker att svensk lag kan man skita i och bestämmer sig för lite hederligt, olagligt, socialdemokratiskt ministerstyre och beordrar riksåklagare och rikspolischef att agera.
    Alltså 3 fel i 1:
    Den svenska regeringen är total lydhund för kommersiella amerikanska lobbyorganisationer.

  2. Thomas Bodström utövar ministerstyre.
    Edit: Thomas Bodström har i media kraftigt dementerat detta. Huruvida Bodström är skyldig till ministerstyre är okänt i dagsläget. Dock får man inte glömma att Bodström givit polisen i uppdrag att prioritera bekämpning av denna typ av brottslighet, vilket gör att han indirekt har påverkat händelseförloppet. I detta sekundära skéende har han dock inte gjort sig skyldig till något lagbrott. Till saken kan nämnas att åklagare Håkan Roswall själv har sagt att han har fått lägga andra mål, som exempelvis barnpornografimål, åt sidan för att hantera detta tillslag.
    "Jag kan bara konstatera att det finns andra brottstyper som jag fått lägga åt sidan, bland annat barnpornografibrott."
    - Håkan Roswall - SVT Aktuellt 2 juni 2006

  3. I direkt strid mot svensk rättspraxis utförs tillslaget.

  4. Utredningstekniskt finns ingen anledning att stänga pirate bays maskiner. De är öppna med vad de gör, protokollbeskrivningen för bittorrent är öppen och välkänd. Juridiskt kan man alltså utan problem göra en ny prövning.

  5. Vid tillslaget mot pirate bay går man in i bankgirocentralen (BGC):s lokaler i centrala Stockholm. Man beslagtar där pirate bay:s maskiner samt ett säkerhetföretags maskiner som är kund till PRQ men valt att husera sina maskiner i bankgirocentralen. I det här fallet verkar alltså polisen ganska väl vetat vilka maskiner som tillhörde pirate bay, men också (med mening eller av misstag) fått med sig säkerhetsföretagets maskiner. Med tanke på polisens förhållandevis selektiva tillslag mot bankgirocentralen verkar polisen varit väl medveten om var pirate bays maskiner fanns. Tillslaget mot PRQ:s egen serverhall är i ljuset av detta högst märkligt. I PRQ:s serverhall fanns överhuvudtaget inga av de maskiner som driftade Pirate Bay.  Däremot fanns där andra "obekväma" men på intet sätt olagliga siter, exempelvis kazkavcenter och piratbyrån. Man tar alltså hos PRQ ALLA maskiner. Serverhallen töms helt enkelt. Nästan uteslutande hör dessa maskiner till externa kunder, alternativt är PRQ:s egna maskiner för webbhotell och liknande tjänster. Detta har drabbat runt 2-300 privatpersoner och företag som helt enkelt fått sina maskiner beslagtagna av polisen, trots att de varken varit misstänkta för, eller begått något brottsligt. Varför nöjde man sig hos BGC med att endast ta maskiner med direkt koppling till pirate bay, men hos PRQ tog man alla maskiner? Maskiner som på intet sätt hade med pirate bay att göra. Det verkar som tillslaget huvudssakligen har till uppgift att skada PRQ affärsmässigt vilket naturligtvis är fullständigt rättsvidrigt.

  6. Vid tillslaget mot bankgirocentralen ser man tydligt på övervakningsvideo att polisen går runt och fotograferar. Detta trots att området är säkerhetsklassat (mycket känslig bank och finansutrustning finns i denna serverhall) och fotografering är förbjuden.

  7. Vid tillslaget mot pirate bay försvann också piratbyrån. Piratbyrån är en opinionsbildande intresseorganisation. De har inte gjort sig skyldiga till något annat än att bilda opinion. I det här fallet är det med andra ord ett solklart fall av censur.

  8. Vid tillslaget griper polisen Mikael Viborg. Mikaels Viborg enda koppling till pirate bay är att han är deras juridiska ombud. Att arrestera Mikael Viborg är ungefär lika rätt som att arrestera Leif Silbersky för att han råkar vara advokat.

  9. Polisen avtvingade Mikael Viborg ett DNA-prov när han togs in till förhör. Någon motivering till detta fick han inte. I Sverige räcker det tydligen idag att vara juridiskt ombud för någon som är misstänkt för ett brott (på mycket lösa grunder) för att bli utsatt för ett grovt integritetskränkande ingrepp, nämligen ett DNA-prov. Att syftet med DNA-provet var ren skrämselpropagande råder det knappast några tveksamheter om.
    Edit:
    Det finns också obekräftade uppgifter om att att även Fredrik Neij och Gottfrid Svartholm blev avtvingade DNA-prov. Om någon kan bekräfta eller förneka detta så får de gärna meddela mig.

  10. Vid razzian beslagtogs också den server som hostar den tjetjenska sidan Kavkazcenter.com. Kavkazcenter är skyddad av yttrandefrihetsgrundlagen då de är en nyhetsbyrå. Något som åklagare Håkan Roswall själv medgav så sent som en vecka innan tillslaget mot PRQ då förhandlingar hölls om händelserna kring den förra gången servern togs i beslag (då på direkt uppdrag från den ryska regeringen) . Polisen uppmärksammades på detta vid razzian, ringde Roswall för att rådfråga honom, och Roswall meddelade poliserna att oavsett detta ta maskinen i beslag.
    Detta är ett solklart brott mot grundlagen, utförd av Roswall själv.

  11. Henrik Pontén, Antipiratbyrån kläckte den 1 juni ur sig följande citat till Dagens Industri:
    "Ja, jag är nöjd med att polisen har börjat arbeta med den här typen av ärenden. Samtidigt har ju vi på Antipiratbyrån i första hand agerat gentemot den upphovsrättsfientliga organisationen Piratbyrån, som ligger bakom sajten. The Pirate Bay är mer i botten på kedjan, även om den skada som sajten har orsakat är mycket omfattande."
    Intressant. Man försöker inte ens sticka under stol om att det egentligen handlar om att censurera något man inte tycker om. Om de man censurera gjort något olagligt eller inte verkar mindre relevent.
    Edit: Intressant nog är denna artikel nu redigerad och Ponténs citat har tagits bort. Motiveringen till det hela är att Pontén har påstått att han blivit felciterat. Det låter onekligen praktiskt att kunna säga knasigheter, bli citerad, och sedan ringa och säga att man blivit felciterad och snällt bli lydd. Själv tycker jag citatet ser komplett ut, det är också en stor bit text som knappast är ryckt ur sitt sammanhang. Jag ser inte heller vad en seriös affärstidning som DI skulle ha att tjäna på att publicera falsifierade citat. Av detta drar jag slutsatsen att det är mycket troligt att Pontén sagt ovanstående, men i efterhand insett att det inte var så smart.

  12. Gottfrid Svartholm, som är en av de som varit involverade i Pirate bay nekades offentlig försvarare med motiveringen att han inte riskerar fängelsestraff.
    Mikael Viborg, som inte varit involverad i driften, tas det däremot DNA-prov på. För att få ta DNA-prov krävs att man är misstänkt för ett brott som kan ge fängelse. Så. Att  vara ansvarig för drift kan inte ge fängelse, men att vara juridiskt ombud för någon som är ansvarig för drift kan ge fängelse?
    Skulle inte tro det... Dessutom krävs misstanke om brott som kan ge fängelse för att få tillstånd till att göra ett tillslag av den typ som polisen gjorde.

  13. Håkan Roswall på polisen, svarar på en fråga från tv4 om vad som gäller för de orelaterade privatpersoner och företag som fått sina maskiner beslagtagna:
    "- Vi ska nu spegla de datorer som folk hör av sig om och gå igenom dessa. Finns det inte information som är intressant för oss så kommer vi lämna tillbaka de datorerna, säger Håkan Roswall."
    Polisen har ingen som helst rätt att gå igenom material som de inte har husrannsakningsorder för att hämta. Polisen nöjer sig alltså inte med att bara göra felet att beslagta maskiner som de inte får beslagta. De tänker dessutom gå igenom dem innan de rättmätiga ägarna kan få tillbaka dem.

  14. Under tillslaget mot bankgirocentralen så täcker polisen över övervakningskamerorna vilket tydligt kan ses på de videobilder som nu finns på nätet. Aftonfabler har klippt ihop bilder från alla 4 bevakningskameror och tidssyncat materialet. Turligt nog så skickades övervakningsbilderna via nätet till annan plats, annars hade vi kanske aldrig fått se dem.
    Varför täcker polisen över övervakningskamerorna vid tillslaget om det är korrekt utfört i enlighet med svensk lag?

  15. I en intervju i svenska dagbladet den 5 juni "försvarar" åklagare Håkan Roswall polisens mycket märkliga beslagtagande av samtliga datorer i PRQ:s datorhall med att det finns misstankar om att pirate bay skulle ha utnyttjat andra kunders datorer för att köra delar av pirate bay på dem. Han påstår också att man hittat material som styrker detta.
    Uttalandet kan närmast beskrivas som surrealistiskt. Det finns flera problem med det:

    För det första så är den typ av kunder som driftar sina egna servrar (så kallad colocation) snarare än hyr in sig på en färdig webhotelltjänst tekniskt duktiga och krävande personer. Att "hacka" en sådan maskin skulle innebära en mycket stor risk eftersom risken för upptäckt skulle vara mycket stor. Nya okända processer eller konstiga filer skulle snabbt upptäckas av den som administrerar maskinerna. Med tanke på att PRQ hostar ett ganska stort antal maskiner och har gjort det under en längre tid så skulle det varit känt vid det här laget om sådant förekommit. Att göra något sådant skulle också naturligtvis vara ekonomiskt självmord för ett företag. Det är på intet sätt så att PRQ har kontroll över en colocation maskin. Det har kunden själv. PRQ upplåter bara plats och nätverksuppkoppling mot en avgift. Detta kan jag säga av egen erfarenhet då jag administrerar just en colocation-maskin stående hos PRQ (eller stod, just nu står den hos polisen).

    För det andra så är risken att PRQ skulle "hackat" en maskin inne i PRQ:s serverhall lika stor som att de skulla hackat en maskin någon annanstans. De colocation-maskiner som står uppställda är direkt kopplade mot internet. Att de står i PRQ:s serverhall fysiskt gör därför varken till eller från.
    Edit: Förvisso kan man stänga ner en maskin och plocka ur en hårddisk, stoppa in i en annan maskin och på så sätt komma åt filer om man har fysisk tillgång till den. Även detta skulle dock tydligt märkas eftersom ägaren till maskinen skulle märka att den haft en nedtid.

    För det tredje så kommer Roswalls uppgift från att polisen på EN server har hittat någon enstaka .torrent-fil på hårddisken. För de flesta människor med någon som helst kunskap om datorer torde det vara självklart att förekomsten av en .torrent-fil på en hårddisk inte har någonting som helst med att maskinen skulle vara med i pirate bays serverpartk. I så fall skulle även mina arbetsstationer både hemma och på jobbet köra Pirate bay, då jag laddat ner open source-programvara via bittorrent.

    Uttalandet från Roswall kan endast ha kommit av två anledningar. Antingen griper han frenetiskt efter någon form av halmstrå för att förklara polisens mycket märkliga agerande. Alternativt är polisen helt enkelt inkompetent i dessa frågor.

    Edit: Hos Oscar Swartz hittar jag följande beskrivning från Gottfrid på PRQ själv:

    1. Jag vet vilken burk/kund det där gäller, och följande är vad Roswall baserar sin geniala slutsats på:
    a) Det fanns lite torrents på den
    b) Jag hade konto på den (ganska vanligt eftersom jag ofta hjälper kunder vid behov) samt eventuellt
    c) Den körde daemontools (http://cr.yp.to/daemontools.html), vilket även används för att starta hypercube på announce- och staticburkarna

    2) Så fort tillfälle ges knatar jag ner till mina kära vänner på Polisen och anmäler Roswall för förtal. "Utpekas som brottslig eller klandervärd", check!

  16. Vid tillslaget mot Kavkazcenter var Mikael Viborg juridiskt ombud för innehavaren av siten, Mikael Storsjö, som inte stillatigande fann sig i det inträffade. Samma Mikael Viborg ger Roswall sina poliser i uppdrag att ta DNA-prov på vid tillslaget mot pirate bay. Om det inte redan börjat lukta mobbing från Roswalls sida så gör det det definitivt nu. Tilläggas kan också att det var Gottfrid Svartholm som satte upp Kavkazcenter på en ny server när Roswall, grundlagsvidrigt, beslagtog den tidigare.
    I ljuset av detta verkar det inte alltför långsökt att tro att det mycket konstiga tillslaget mot PRQ var en ren hämdaktion från Roswalls sida eftersom han ogillar Storsjö, Viborg och Svartholm.

    Oscar Swartz har hela scoopet.

Kommentarer:

Postad av: Tomas | 2006-06-02 00:43
ang. punkt 11 tror jag dessutom att husrannsakansorder inte kan ges såvida inte brottet kan ge minst fängelse. vilket gör det hela lite förvirrande.
Postad av: Erik | 2006-06-02 00:47
KU-anmälan kanske borde finnas med.
Postad av: Peder | 2006-06-02 00:58
Huvuden måste rulla för detta, det är ett sådant extrem rättsövergrepp att även vanligt folk måste fatta det orimliga i detta.
Postad av: Anders Gardebring | 2006-06-02 01:01
Erik: KU-anmälan har ju lämnats in (vilket är utmärkt :)
Men listan handlar om vad som gjorts fel och vad som är regelvidrigt, så KU-anmälan passar inte riktigt in där..
Postad av: Johan | 2006-06-02 01:12
- Henrik Pontén var på plats. I ändamål av icke-polis så har han inget på platsen att göra, men tydligen har han fri tillgång till polisens arbetsområde. (från http://www.aftonfabler.se/viewarticle.php?pid=35)
Postad av: Jordan | 2006-06-02 01:22
Nu fattar jag att det VAR meningen att plocka
alla servrar vilt och att polisen INTE alls är
korkade .. rasultatet blir att ingen VÅGAR hosta
thepiratebay igen . skulle så ske så "fixas" en
serverhallrensning igen.
Lite "007" och "Swordfish" över det hela ...
Ungefär som gamla gangsters som gav sig på
familjen och inte huvudmannen och då band hans händer.
Som hämtat ur en Hollywood film. Lite imponerad är jag
faktiskt. Och skrämd ...
Postad av: Sebastian | 2006-06-02 01:23
Hela situationen är helt sjuk.. det är inte ett litet övertramp som gjorts av socialdemokraterna, Bodström, APT, Pontén och Polisen. Samtligas förtroende kommer att skadas vilket jag hoppas kommer att synas i att folk kommer att få sparken och i valet 06. Jag som trodde att socialdemokraterna förespråkade solidaritet.
Postad av: Björn | 2006-06-02 01:25
"The shit has hit the fan", som de säger i amerikat. Mycket av skiten har nu skvätt på en hel hoper betydelsefulla herrar och damer, och de kommer naturligtvis inte att gilla det alls. Jag tror att Antipiratbyrån kommer att finna - när champagnen är slut och håret slutat göra ont - att de hamnat i, ursäkta franskan, en jävla soppa.
Postad av: Patrick | 2006-06-02 01:54
Söker man efter kavkazcenter på rtvv.se, så hittar man inget utgivningsbevis för den sajten och enligt en kommentar hos Nicklas Lundblad (kommentar.typepad.com), så är en ansökan inlämnad men ännu ej behandlad.
Postad av: Peter | 2006-06-02 02:23
Jordan: Anta att du har rätt angående varför man plockade alla servrar. Satt och funderade ett steg längre och ställde mig frågan varför ombudet riskerar fängelse och inte själva den ansvarige för TPB? Jag tror att detta också är ett försök till att skrämma på ett liknande sätt som med servrana. Man hoppas nog förmodligen på att ingen i fortsättningen ska våga vara juridiskt ombud för liknande organisationer som tillhandahåller fildelningstjänster. Med andra ord hoppas man nog på att få det enklare att få bort upphovsrättskyddad matrial från diverse servrar med hjälp av hot.
Postad av: avslaget | 2006-06-02 10:30
Det jag hoppas just nu är att man inte försöker skrämma ragg till TPB-folk, men å andra sidan har det redan hänt. Nåja, man har advokat nu i alla fall, just in case.
Postad av: Dennis Nilsson | 2006-06-02 11:08
Det var så här det gick till när Sverige fick "pressfrihet" under 1800-talet. Dagstidningarna var dåtidens Internet. Myndigheterna förföljde och mobbade tidningsutgivarna.
Postad av: Robert | 2006-06-02 12:00
Detta är bara ennu mer bevis på att sverige är på väg att bli en snutstat. när JD och Polisen helt sonika bryter mot svensk lagstiftning, som de är till för att uppehålla, är det nått fel.
börjar tröttna på all denna skit som folket utsätts för.
Postad av: Markus Magnuson | 2006-06-02 13:43
Jag delar inte din politiska ståndpunkt i övrigt, men detta var en mycket god sammanfattning om vad som är fel med hela förfarandet vid razzian mot TPB. Klara och tydliga argument, bra!

Vi ses på Mynttorget imorgon!
Postad av: rarewz | 2006-06-02 13:44
Det här var droppen. Nu gör jag slag i saken som jag har funderat på länge och flyttar mig själv och mitt företag till Storbritannien. Visserligen har det landet också sina märkligheter, men inget som ens kommer i närheten av detta.

Det är tråkigt för mina anställda (ett tjugotal personer) som jag nu kommer att behöva säga upp, såvida de inte vill flytta med (vilket jag hoppas att de vill).
Postad av: Mind | 2006-06-02 14:29
Hej, jag har skrivit ett bloginlägg och citerar där denna lista. Länkar även hit och uppmanar de som läser den att kolla här eftersom du kan ha uppdaterat listan. Bra jobbat!
Postad av: Johan | 2006-06-02 14:37
Utmärkt sammanställning. Mer komplett, mer sammanhängande och framför allt klarare än mitt eget försök.
Skulle inte skada om det var möjligt att få riksmedia att publicera en liknande lista över de tveksamheter och övertramp som skett i samband med TPB-razzian.
Postad av: Jens | 2006-06-02 14:52
Det här är så mycket underligheter på rad att det borde vara helt omöjligt för justitieministern att sitta kvar, om inte det förtroende som fortfarande finns kvar för Sverige som rättsstat fullständigt ska försvinna.
Postad av: Marcus | 2006-06-02 14:56
Detta borde skickas in till Insider.. Låta Robban förstöra lite :)
Postad av: Nybliven Piratpartimedlem | 2006-06-02 15:15
Saxat från en kommentar på IDG, så det finns mer konstiga saker i punkt 11.

Utdrag ur Rättegångsbalken \t \t
2006-06-01 19:58\t
Att han inte har rätt till offentlig försvarare bara för han inte riskerar fängelse är rent jävla nys. Jobbar själv som brottsutredare och vi får inte hålla förhör med en person som är misstänkt och begär att försvarare närvarar vid förhöret.

Se även utdraget ur RB 21 kap:

3a § Är den misstänkte anhållen eller häktad skall offentlig försvarare förordnas för honom, om han begär det. Offentlig försvarare skall också på begäran förordnas för den som är misstänkt för ett brott, för vilket inte är stadgat lindrigare straff än fängelse i sex månader

RB 23 kap:

5 § Skall enligt 21 kap. 3 a § offentlig försvarare utses för den misstänkte, åligger det undersökningsledaren att göra anmälan om det hos rätten. Undersökningsledaren skall också göra anmälan hos rätten, om målsäganden begär att få ett målsägandebiträde eller om det annars finns anledning att förordna ett sådant biträde. Lag (1988:610).

Snacka om att polisen är ute och seglar. Stämmer det som han sagt är det helt klart ett fall för JO. \t
the muppet show
Postad av: Anders Gardebring | 2006-06-02 17:31
Är det någon som vet om Gottfrid var anhållen eller häktad rent juridiskt? Eller var han "bara" intagen till förhör? För om han inte var anhållen eller häktad så är väl inte paragraferna ovan applicerbara?
Postad av: Markus | 2006-06-02 18:28
Min information säger att Ponten INTE var närvarande vid tillslaget. Verkar vara ett felaktigt rykte.

Storbritanien är ju trevligt, med sina kläck-ur-dig-nyckeln-till-den-här-oidentifierbara- datamängden-eller-sitt-av-2år-lagar...
Postad av: Dark | 2006-06-02 18:33
Om man bara blir intagen till förhör och inte blir anhållen eller häktad kan man väl bara resa sig upp och gå ?
Postad av: kimusaki | 2006-06-02 19:37
säger bara www.piratpartiet.se de har min röst
Postad av: | 2006-06-02 19:38
Jag hoppas i ärlighetens namn att alla drabbade företag i grupptalan stämmer "skiten" ur svenska staten för den skada detta åsamktat deras verksamheter.
Postad av: Mikael B | 2006-06-02 19:46
När de ändå stänger ner en sökmotor (the piratebay) så kan de ju passa på att stänga ner google med? Puckon! precis samma sak ju!

sök på torrent filer där så hittar man ....

/Mikael
Postad av: olingskoG | 2006-06-02 20:13
Ja det här ska bli kul att få se fäljderna av det här, hur Anti pirat Byrån kommer att bli utskrattade och alldrig mer tas seriöst. Och det här kanske blir ytterligare en anledning till regerings skifte i Sverige. Nu har sossarna gott för långt, hej då persson välkommen in Reinfelt
Postad av: bosse | 2006-06-02 20:19
nu har sosarna tapat min röst
Postad av: Micke | 2006-06-02 20:24
Lägga pengar på en sån här operation, när det finns grova brott, våldsbrott, o dy som polisen skiter i !!!!
Postad av: RedCloud | 2006-06-02 20:28
Svenska grundlagen, gamla versionen:
"All makt utgår från folket"
Svenska grundlagen, nya versionen:
"All makt utgår från USA & MediaKapitalet"
Postad av: Gizmo | 2006-06-02 20:29
Varför inte fråga om Insider eller Josefsson skulle kuna gräva i detta.......mycke dynga skulle komma fram.........
Postad av: Tomas | 2006-06-02 20:32
Sovjet kanske var en diktatur stat, men detta är mycket värre, Vilken maktmissbruk av staten.
I detta land krävs radikala förändringar, var de folkvalda sänds till arbetsläger pga maktmissbruk.
Postad av: Jokke | 2006-06-02 20:40
America, world police! AMERICA, FUCK YEAH...
I bet that The Bay will get a lot of donation simply by the fact that the it's the USA behind all this.
Postad av: Marcus | 2006-06-02 20:52
Näe nu j*vlar!
kan bara hålla med föregående poster, den här gången gick piratbyrån aldeles för långt! hoppas insider går en granskning av den här soppan så man får se vad polisen gör med statebetalarnas pengar när det finns bättre saker att jaga.

/Marcus
Postad av: Marcus | 2006-06-02 20:52
Näe nu j*vlar!
kan bara hålla med föregående poster, den här gången gick piratbyrån aldeles för långt! hoppas insider går en granskning av den här soppan så man får se vad polisen gör med statebetalarnas pengar när det finns bättre saker att jaga.

/Marcus
Postad av: Christer Andersson | 2006-06-02 20:56
Svenska polisen springer i ledband efter den amerikanska, som dresserade hundar utan egen vilja och moral, säger den amerikanska polisen hoppa, så frågar den svenska hur högt skall vi hoppa, sjukt samhälle vi lever i . Hoppas piratebay återuppstår som den kanonsajt den är. Bannlys de politiker som ligger bakom detta påhopp, och ge dem inga röster i valet!!!!
Postad av: Sofie | 2006-06-02 21:00
Det här är ju ärligt talat helt fucked up. Däremot tror jag inte att det blir bättre med borgarna vid makten, de är ju om möjligt ännu mer USA-vänliga än sossarna. För min del hade gärna piratpartiet kunnat ta hela makten tillsammans med ett vettigt parti (som förövrigt inte verkar existera).


Jag har fortfarande inte förstått att något sånt här har kunnat hända!
Postad av: Tom | 2006-06-02 21:01
Allt detta är helt ofattbart... Prison planet sträcker sig över Sverige också.
Postad av: Micke | 2006-06-02 21:02
Här försöker dom som galna att på lagligt sätt sätta stop för pirat kopiering med att ändra lagar och lägga till så misslyckas dom på en sådan nivå som en utföra en "laglig" husrannsakan.

Snacka om att storebror USA satte stor press för att dom skulle skynda igenom en sådan här grej och göra så här många misstag.

Nötter
Postad av: jag | 2006-06-02 21:16
50 poliser...som kapar datorer... konstigt att de inte har tid o resurser att jaga riktiga skurkar när de är ute o bär omkring på sevrar... vilket förbannat skämt! svensk polis i ett nötskal...
Postad av: Daniel | 2006-06-02 21:18
I wish more of this news was available in english. but from what i read this superseeds even what the US has done in the passed. I hope to god that enough people back Pirate bay up. (and i thought we had a police state here in Denmark)
Postad av: Martin | 2006-06-02 21:20
Bra att ha alla punkterna framställda i en lista, det visar verkligen vilken absurd sak som egentligen genomgåtts.
Postad av: Peter Färnlöf | 2006-06-02 21:24
Det finns två typer av människor på den här jorden. Den ene vill ständigt vara den andre till lags och den andre vill ständigt ha vad den andre eventuellt har.
Det utomordentligt infantila tillslag som gjordes mot Piratebay visar inget annat än att mammons lakejer har fått ett totalt hjärnsläpp.
Är man så erbarmligt dum i huvudet att man inte fattar att man inte kommer att hitta någonting?
Vad man vid det totalt huvudlösa tillslaget gjorde var att förstöra och rasera för andra företag. Företag som inte har ett dugg med Piratebay att göra annat än att deras servrar befann sig hos samma provider som Piratebay hade.
Poliser går i något som heter polishögskola men de kan tydligen inte läsa text skriven på ren svenska. På servrar fanns skrivet vem och vad som var ansluten. Men man gick in som ett bärsärkargäng och röjde villt. Utan hänsyn till 3:e man.
Den lilla jusristkader som i förta hand representerar Microsoft via osmakligt höga arvoden borde slappna av och luta sig lite tillbaka och reflektera över vad man åstadkommer.
Vad jag förstår vore väl det mest ultimata vara att alla vi andra överlät allt vi tjänar till Bill Gates så att han blir Universums rikaste man. Med sin bakgrund, "stöld" av DOS har han på knappa 20 år skapat ett imperium som får både Stalin och Hitler att vända sig i sina gravar. Är han inte värd allt?
Postad av: Get Real | 2006-06-02 21:36
Det är upphovsrättsskyddat material som sprids på pirate bay. Helt rätt att beslagta skiten! Vill ni se film: Hyr eller gå på bio! Lyssna på musik? Köp eller lyssna på radio!Tycker ni verkligen synd om alla oskyldiga som drabbas? Och sen era jävla konspirationsteorier...
Postad av: Tomten | 2006-06-02 21:37
Ponten/bodström måste döööö...
Postad av: Mr.Z | 2006-06-02 21:52
Att rikskrim beslagtog fler servers än de behövde visar bara att de inte visste vad de letade efter.
Hela aktionen är ett juridiskt/politiskt utspel för att pröva en oklar lagstiftning. Herr Bodström gillar sådant eftersom det ger ordentligt med publicitet inför ett kommande val. Jag skäms över Svergies rättsväsende/politiker och agerande.
Postad av: El Guapo | 2006-06-02 21:52
Hörru Get Real:
Get Real!
Oavsett vad man tycker är detta en utveckling man inte kan stoppa. Nytänkande är absolut nödvändigt. Ångmaskinstillverkare hatade också "den nya teknologin".
Postad av: flasp | 2006-06-02 21:56
hoppas dom åker på en massa skit för det här och att TPB får löjligt mycket pengar i ersättning
Postad av: Hasse | 2006-06-02 22:01
Det här är oliiiidligt spännande.
Har man själv, fast motsatt, råkat illa ut för
att polis/åklagare vägrade utreda patentintrång så länge att de ansvariga gick fria när preskription inträdde efter 5??? år.
Man undrar.
Det kostar Sverige det. I dagens rättsaamhälle hade aldrig Nobel fått ihop till det pris som dagens styrande är så stolta över.

Heja på och ifrågasätt.
Postad av: Kiwi | 2006-06-02 22:04
http://biphome.spray.se/atxwhq/

can it be any more true??
Postad av: BJÖRNS | 2006-06-02 22:10
Det känns faktiskt lite sovjetpolitik över det hela. Är det ett samhälle vi vill efterlikna?
Det mest skrämmande är att förmodligen majoriteten av det svenska folket inte riktigt förstår vilka brott som har begåtts, den almänna åsikten (tror jag) lutar mer åt; "Det är ju bra att polisen stoppar olagligheter, spelar ingen roll om de använder hårda metoder". Om rättsväsendet begår brott för att förhindra brott....vem vinner på det? Ja inte är det då Samhället, brottsstatistiken eller MediaJättarna (face it, inte fan börjar vi pirater köpa CD och DVD i affärer om fildelningsnätverken utplånas. CDförsäljningen gick upp 300% förra året, så någon inkomstförlust kan de inte klaga på!) Det är även helt absurt att Polisen GROVT bryter de lagar de är ämnade att skydda! Nej, Jag uppmanar till aktivt uppvaktande av riksmedia så Svenska Folket inser vad som händer!
Postad av: allan | 2006-06-02 22:11
Det hela är tämligen glaskart, tycker jag. Polisen gör ett rejält tillslag för att skrämmas ordentligt med motiveringen att det eventuellt kan vara olagligt att förenkla spridning av upphovsrättsskyddat material. Anledningen till detta är ju naturligtvis att få det rättsligt prövat om så verkligen är fallet. Detta kommer att ta tid, eftersom det med all sannolikhet kommer att överklagas till yttersta distans. Förundersökningen lär säkert även den bli mycket segdragen, allt för att så länge som möjligt hindra TPB från att återuppta sin verksamhet. Det hela är alltså en vild chansning som tvingats fram av påtryckningar från amerikanska intressen, och har man tur så kanske chansningen ger resultat. Om inte så är det väl en smäll man får ta, verkar det som. Personligen tycker jag det hade varit intressant att veta vilka påtryckningsmetoder de amerikanska intressena haft. Hot? Bojkott? Betalar de kanske hela det polisiära spektaklet?
Väldigt skrämmande att man bara kan kasta grundlagen i sjön på det här viset. Socialdemokraterna kommer (med rätta) att förlora väldigt många röster på detta.
Postad av: Sverker Olofsson | 2006-06-02 22:12
Det här kommer förmodligen sluta enligt följande.
-TPB startas upp igen o de anklagade går fria.
-Polisen i Sverige kommer aldrig mer försöka sätta åt någon fildelare.
-Den svenska regeringen kommer att få avgå i höst o Piratpartiet kommer in i Riksdagen.
-Piratbyrån läggs ned.
Postad av: Sverker Olofsson | 2006-06-02 22:13
Den sista punkten skulle ju förstås vara Antipiratbyrån läggs ned.
Postad av: Bengt | 2006-06-02 22:23
Kan nån förklara vad som skulle hända om jag skulle upphovsrättsskydda en torrent-fil som jag skapat, och någon laddade ner och använde den?
Postad av: Ture | 2006-06-02 22:25
Den enda förklaringen som finns för att dom tog allt i lokalen är...att lagen för medhjälp till fildelning är så luddig, så att du som hyresgäst i en lägenhet, kan åka dit för medhjälp till fildelning, för att du bor i ett hyreshus där någon laddar ner filmer/musik bor..blev det där rätt???
Postad av: ärke | 2006-06-02 22:29
""Dom giriga dom har blivit girigare, så domedagen lär ju komma lite tidigare""
Postad av: BJÖRNIS | 2006-06-02 22:32
Ture: Du har en poäng där! Jag tror meningen med hela aktionen är ju att Polisen + APB vill få en prövning i hurvida torrent-system är medhjälp till fildelning eller ej.
Postad av: Niklas Hagberg | 2006-06-02 22:34
En del kommentarer...

Det som är mäkligast med hela historien är troligen inte att polisen beslagtagit servrar som inte har ett dyft att göra med piratebay förutom att råka ha hyrt plats från samma ställe, jag är inte fullt så insatt i praxis när det gäller polisens sk razzior men det kan mycket väl vara så att de hade skälig misstanke att flera andra av servrarna hade "upprätshovsskyddat material" (*.torrent-filer innehåller ingen som helst information som är upphovsrättsskyddat) på dem också eftersom företaget som hyr ut lokalen uppenbarligen har anknytningar till piratebay, piratbyrån och piratpartiet. Heller är det antagligen inte så konstigt att det dyker upp på nyheterna att USA's regering och MPAA har påverkat svenska staten att ta ner piratebay från nätet, detta kommer troligen bli väldigt svårt att bevisa ifall det är sant eller inte (den ena handen tvättar den andra eller hur...) Men för att komma till vad som är intressant:
jag har väldigt svårt att tro att någon från APB, svenska polisen, MPAA eller andra intresse organisationer har lätt att vifta undan den uppenbara rättskränkningen som polisen tydligen har begått genom att neka Gottfrid Svartholm en försvarare och samtidigt ta DNA test på honom trots att dessa två åtgärder motsäger sig själva...

Men det jag finner rent ut sagt avskyvärt är att Mikael Viborg också tas in till förhör och detta på enda grund att han har tagit sig an att råda Piratebay i juridiska frågor. Man hamnar genast i situationen att ordet polisstat inte känns fullt så avlägset som det gjorde för en vecka sedan.

Nåväl, vad jag vill säga med detta (något långa, sorry :P ) inägg är: frihet och rättvisa kanske inte är så självklart som vi har uppfostrats till att tro, MEN tro inte heller allt du läser/hör på nyheterna (jag kan skriva på tusen hemsidor att W bush är en komplett idiot och att hans förädrar var syskon men det behöver inte betyda att det är SANNING (även om det är ganska troligt lol)).


Niklas Hagberg
xerxius@hotmail.com
Postad av: BJÖRNIS | 2006-06-02 22:34
Tänkte även bara nämna att ett maktskifte (sannolikt moderaterna) skulle bara vara en nackdel för fildelningen. Piratpartiet med 175 mandat skulle sitta fint :)
Postad av: BJÖRNIS | 2006-06-02 22:36
Det var Mikael Viborg som blev tvingad ett DNA-test, Inte Gotfrid Svartholm.
Postad av: Albacken | 2006-06-02 22:41
Jag kan inte förstå varför musik och filmindustrin behöver åberopa och framtvinga lagar för att säkerställa deras existens. Dessa får fan i mig rätta sig efter samhällets övriga utveckling så som t.ex försäkringsbolagen fick göra i och med internets tillkomnst. Alla mellanhänderna (försökringsagenturer) fick stryka på foten och se sig ersättade av internet tjänster. Utan knorr har ett stort antal tjänster blivit anpassade till rådande läget på marknaden. Men icke nöjesindustrin. Sent ute gör denna industri panikartade kaotiska och omoraliska påhopp och med hot kramaktigt försöker hålla ställningarna. Oetiskt lobbyverksamhet finkammar politikerna för att hitta den politiska påtryckar mekanismen som sköter och genomför alla behövliga lagändringar som nöjesindustrin ser nödvändiga för att skydda inkomsterna och framförallt monopolställningen som dessa skapat genom att för slava både artister och konsumenter. Är det vettigt att en skådis får 100miljoner för en fil? Resultatet blir bara att man till varjepris måste försvara monopolet. Strypa all konkurerande verksamhet och inte minst - stoppa all framställning och kopiering av materialet som inte hjälper till att täcka miljard kostnaderna för filmer. Utan marknad som är beredd att betala för produkten är i de flesta fallen, resultatet en konkurs - men film och musik industrin tänker inte så. Hot och framtvingadet att lagligt skydd behåller de sina ställningar.
Postad av: JUR. KAND P. MUNTER | 2006-06-02 22:43
JA, MAN BEHÖVER INTE VARA JURIST FÖR ATT FÖRSTÅ ATT POLISEN TRAMPAT I POTATISMOSET.
Postad av: Aldrian | 2006-06-02 22:45
Hörde Bodström på radion idag. Fräckare person får man leta efter. Han ljuger som en häst travar. "Jag läste om tillslaget på text-tv"...
Han avfärdar all kritik som osanningar och påhitt, och när reportern frågar vart all kritik kommer ifrån svarar han att det kommer från "starka krafter". "Vadå starka krafter?" frågar reportern, varpå Bodström svarar något i stil med - paraciterar nu - att det pågått en debatt i flera år och att det är många som har intresse i frågan...med andra ord "starka krafter". Låter verkligen som Bodström hade fotbollsträning den dagen de snackade om DEMOKRATI i skolan. Men det är klart, kan de lämna ut svenska medborgare till tortyr via CIA så är väl det här ingenting...än.
Postad av: bruno | 2006-06-02 22:45
SKANDAL - VARKEN MER ELLER MINDRE..........
Postad av: Anders | 2006-06-02 22:48
Det hela verkar så märkligt ...
Jag tror att vi måste vidga vår syn på det svenska samhället, öppna ögonen ...
Kanske är det inte så demokratiskt som det sägs?
Står vi närmare forna Sovjet än vad Sovjet någonsin gjorde?
Det finns nog mycket dynga att gräva upp bakom sossarnas fasad!
Postad av: LOVISA M | 2006-06-02 22:48
Min pappa skulle ladda ner Seabisquit till mig, o nu är det kört. fy 17 alltså
Postad av: Ture | 2006-06-02 22:50
Om det nu bara hade gällt torrent-systemet så skulle dom ju ha lämnat resten av....ja...ALL utrustning kvar förutom TPB burkarna.
Men nu har dom gjort bort sig (eller så har dom hjälpt alla fildelare) och går på linjen medhjälp till fildelning, vilket betyder dom som hyr ut lokalplats. En så omfattande inskränkning på yttrandefrihet och rättpraxis som detta tillslag medför kan ingen gå med på.
Postad av: Johan Rönnblom | 2006-06-02 22:51
En del kommentarer här är väl lite överdrivna.

Men i vart fall, en observation: brott om "medhjälp till.." finns om
jag förstått saken rätt enbart för brott som kan ge fängelse.
Upphovsrättsbrott kan förvisso ge fängelse, men då räcker det knappast
med spridning av enstaka kopior.

Vad TPB kan försvara sig med är väl i första hand att uppsåtet inte
varit att underlätta upphovsrättsbrott, utan att underlätta spridning
av information rent allmänt. Detta kan ju dock ifrågasättas med tanke
på att, skulle jag anta, en mycket stor andel av den information som
faktiskt spridits har varit upphovsrättsskyddad.

Men då kommer frågan in: om det ska vara medhjälpsbrott, så ska det,
som jag förstår det, vara någon som kan få fängelse för brottet. Och
vem är det i detta fall?
Postad av: Stig Rutger Torwaldsson | 2006-06-02 22:54
GOTTFRID SVARTHOLM - LÄGG AV - DET NAMNET ÄR LIKA LÖJLIGT SOM DE SOM FIGURERAR I BECKFILMERNA..........
Postad av: ulf | 2006-06-02 22:58
Ingen tycks ha tagit upp värder med bittorrents för spridning av information annan än upphovsrättskyddat material. T ex har de flesta Linux distros en torrent-tracker eftersom bin-filen ofta är lika stor som en CD. Microsoft har börjat använda BT. Alex Jones (ni vet snubben som advokerar för att 9-11, var planerat av usa's regering) har direkt uppmuntrat till kopiering av hans alster utan profit! Det är ju DET som internet möjliggör spridning av ... den lilla människans åsikter. Kalla mig paranoid (och jag tror att andra, t ex den där skugglappade människan "get real", nog borde få en hälsosam dos av detsamma), men med detta tilltag har vi efter en lång tids hoppfull utveckling plötsligt slungats tillbaka till stenåldern. All heder till dom som demonstrerar på lördag. Själv bor jag i Malmö och köper TPB-Tshirts online istället :)
Postad av: VIKTORIA | 2006-06-02 22:59
Johan Rönnblom kan dra åt h-e. överdrivna reaktioner - vad f-n då. Håll käft.
Postad av: anders | 2006-06-02 22:59
nu räckker det aldrig mer sosse
Postad av: Bigbiker | 2006-06-02 22:59
Jag kan inte stoppa en rysning som sakta sprider sig i hela kroppen.
Ännu ett maktfullkomligt handlande av våra kära "folkvalda".
Vi har under flera år sett ett otal bevis på att den svågerpolitik som råder i de socialdemokratiska leden ger alla som handlar i socialdemokratins "anda" straff-frihet och immunitet i alla läge.
Köp nya fotbollsskor åt Bodström och visa hur illa vi tycker om den vanmakt vi sätts i som vanliga lågstatusväljare vid kommande val.
Den överförmyndarmentalitet och arrogans som vi behandlas med av sittande regering är HELT HORRIBEL.
Det är skrämmande att ansvariga politiker kan behandla ett helt folk med sådant människoförakt och trots det få fortsatt förtroende.
Slicka uppåt och slå neråt är tydligen vad som gäller.Och att bara avsätta Bodström hjälper föga, det har vi sett otaliga bevis på när så skett och man efter en kort tid sett den avsatte på en nytillverkad ministerpost med partiets goda minne.
Vanlig svenska : Ut med hela högen av maktfullkomliga sossar.
Postad av: Attans | 2006-06-02 23:01
Polisen fick igång sin hemsida före TPB.... Prestige förlust
Postad av: Patrick | 2006-06-02 23:04
Jag är orolig för alla stavfel och meningsbyggnadsfel, som förekommer i kommentarerna, som ändå verkar ha postats av svenskar, inte blattar........
Postad av: Chomsky | 2006-06-02 23:05
Vill säga en sak åt alla dem som påstår att folk "överdriver" och snackar om "konspirationsteorier". Om det var DINA rättigheter, DIN egendem, DITT DNA-prov, DIN advokat, med andra ord DIN tur i kön, så tror jag inte att det är så "överdrivet" längre. Den dagen ni inser vad upphovsrätt egentligen handlar om, och vart det är på väg, kommer det inte vara lika banalt längre. Blir du upprörd av fascism, polisstater, rättsbrott och onödiga krig? Vill du veta mer om hur det igentligen fungerar? Besök chomskytorrents.org för radikal och progressiv media samt forum med multinationell debatt.
Postad av: Anders Gardebring | 2006-06-02 23:06
Många skriver i kommentarerna att de är upprörda över att piratebay är nere. Det må vara juridiskt mycket tveksamt att stänga ned piratebay eftersom det finns prejudikat på att det som de gör inte är olagligt, men man missar lite poängen om det är här man lägger krutet i sin kritik.
Problemet ligger ju snarare i de övriga delarna av historien. Att totalt oskyldiga affärsidkare drabbas bara för att de varit "oförskämda" nog att hyra serverplats av samma bolag som hostade pirate bay. En stor majoritet av dessa företag var nog inte ens medvetna om att piratebay fanns i samma serverrum. Och inte för att det skall spela någon roll. Det är som att misstänkta en hyresgäst, ha adressen till hyresgästen, veta att hyresgästen är hemma, men göra husrannsakan i alla lägenheter i hela bostadsområdet. Sedan har vi ju de andra konstigheterna med DNA-testar, förvägran till juridiskt ombud, misstanke om ministerstyre och påtryck från amerikanska regeringen och så vidare. Det är HÄR om något som den stora faran ligger. För då handlar det inte längre om hur man ser på upphovsrätten. Då handlar det om själva grundpelaren i vårt samhälle. Demokrati. Rättigheter. Friheter. Yttrandefrihet. Integritet. Och DET är det som gör mig mycket mycket rädd.
Postad av: anders | 2006-06-02 23:08
jag glömde en sak. jag har aldrig varit vänsterpartist men lars ohly sa något viktigt en gång. när ska vi sluta bocka och buga för george bush