1/24/2008

Ecpats barnporrfilter är en bluff

Läs Oscar Swartz mycket intressanta inlägg om den kristna organisationen Ecpats barnporrfilter, som inte alls är ett barnporrfilter. Ett tag spärrades siten koreabonsai.com bara för att ge ett exempel.

Likväl följer de flesta stora internetoperatörer denna privata intresseorganisations vilja utan att fråga. Ecpat kan skryta med att de stoppar 30.000 dagliga försök att komma åt barnporr, trots att det på sin höjd bara är någon knapp procent av det som spärras som faktiskt är barnpornografi. Att Ecpat under den förra regeringen dessutom hade dåvarande justitieminister Thomas Bodström, numera ordförande för organisationen, runt sitt lillfinger gör knappast den demokratiska situationen bättre.

Att de stora flertalet webbplatser som filtret stoppar är fullt lagliga är mycket allvarligt. Skall en kristen intresseorganisations tankar kring moral och rätt och fel (och ibland som synes, ren förvirring) styra vad vi får se på internet?

Själv är jag motståndare mot alla former av censur och filter. Olagligheter skall bekämpas genom polisiära ingripanden, inte genom censur. Barnen blir inte hjälpta av filter, däremot hjälper det oss att blunda för problemet, vilket snarare är rent kontraproduktivt ur barnens synvinkel.
Det man inte ser finns inte? Nej, knappast.

Polisen har förvisso prioriterat ner barnpornografibrott för andra brott så kanske försöker man hitta lätta lösningar...

Barnpornografi är motbjudande, vidrigt och något som man instinktivt värjer sig mot. Just därför kommer man också undan med sådant här. Men det här är bara dumt och onödigt på alla sätt och vis. Det handlar inte ens om principen om huruvida man skall filtrera bort sådant här eller ej. Det handlar om att det är helt andra saker som filtreras bort. Helt utan insyn.

Relaterat: Barnen, pirate bay och förnuftet.