6/13/2008
|
|
Ni får inte missa Fredrik Westerlunds (dyslebisk) och Mattias Svenssons (metrobloggen) helt briljanta omdubbning av en välkänd scen ur filmen döda poeters sällskap. Mycket talande, och tyvärr, väldigt väldigt sann när det gäller Fredrik Reinfeldts och partiledningarnas partipiska eller vuxenmobbning. Tyvärr är ju risken väldigt stor att vi inte får se samma resultat som i filmen. Fyra modiga liberaler som vågar stå upp för det fria och öppna demokratiska samhället.
(Klicka här för större version)
Vi vädjar till er. Fredrik Federley, Annie Johansson, Birgitta Ohlsson, Fredrik Malm, Karl Sigfrid med flera. Våga visa kraft i att rösta nej till ett lagförslag som så kapitalt skiljer sig från andra lagförslag. Ett förslag som i ett slag avskaffar brevhemligheten, källskyddet och bryter mot både grundlagen och artikel 12 i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Partipiskorna viner, men det här är inte vilken fråga som helst, vi pratar om grundläggande regler om vilken typ av samhälle vi skall ha. En fri och öppen liberal demokrati där makthavarna kan granskas och vår kommunikation är vår kommunikation, eller ett samhälle där makthavarna kan granska sina väljare, och de mycket farliga följdeffekter som detta kan resultera i.
Bloggbävningen fortsätter. Det är egentligen ganska otroligt, och om det inte vore för allvarligheten i frågan skulle jag känna mig stolt och upprymd över den folkupplysningsinsats som en bloggosfär som rest sig mot förslaget står för (och som traditionella media i stort verkar oförmögen att hantera eller förstå). Bloggar som inte brukar skriva om den här typen av frågor skriver och FRA har legat som nästan enda diskussionsämne på bloggportalerna nu i över en vecka. Vi som använder nätet dagligen vet, till skillnad från våra riksdagsledamöter, hur det fungerar.
Det är otroligt hur enade alla är i sitt motstånd.
Med något enstaka undantag så är det flera tusentals inlägg från hundratals bloggar som med en rungande röst säker en sak. NEJ.
De tidningar som frågat sina läsare har fått höra en sak. NEJ.
Samtliga partiers ungdomsförbund säger nej.
Inom Centerpartiet är stödet för förslaget utanför riksdagsgruppen noll och inget.
Även inom Folkpartiet jäser det ordentligt hos medlemmarna.
Även moderater ryter ifrån.
Sanningen om FRA-förslaget är denna: Befolkningen vill inte ha det. Partiernas och ungdomsförbundens medlemmar vill inte ha det. Många i regeringen vill inte ha det (men vågar inte annat än att följa partipiskan). Förslaget saknar helt och hållet stöd! Likväl kommer det troligen att röstas igenom, lämpligt nog precis innan riksdagen stänger för sommaren.
Kanske kan piratpartiets brev från försvarets brevanstalt få någon att vakna?
Prestigen är stor. Fredrik Reinfeldt har hotat att avgå om förslaget röstas ner.
Det är onekligen en intressant inställning från en man som i debatten om ny vallag 1997 sade:
"Då vill jag se personval av riksdagsledamöter som bättre kan balansera och bättre kontrollera det moderna fenomenet att besluten läggs på färre händer. Då kan man inte bara hänvisa till behovet av partilojalitet, för då blir 99 % av de förtroendevalda ställda utanför möjligheten att någonsin påverka men alltid upplåsta att lojalt följa besluten. Jag tror att det på sikt kan avfolka partipolitiken. Vem vill alltid ställa upp utan att någonsin ha eget inflytande?"
(Tack Henrik Sjöholm).
För övrigt anser jag att Sverige behöver en författningsdomstol.
Andra bloggar om: FRA, Kontrollsamhälle, övervakning, polisstat, Gestapo, Riksdagen, Anders Wik, Försvarets radioanstalt, media, yttrandefrihet, frihet, 1984, fra-lagen, lex orwell, Orwell
Technorati om: FRA, Kontrollsamhälle, övervakning, polisstat, Gestapo, Riksdagen, Anders Wik, Försvarets radioanstalt, media, yttrandefrihet, frihet, 1984, fra-lagen, lex orwell, Orwell
|
Permalänk |
Kommentarer (1)
|
|
|
6/8/2008
|
|
Imorgon måndag den 9 juni kommer samtliga ungdomsförbund att anordna en manifestation mot den föreslagna massövervakningen av svenska folket som riksdagen kommer att rösta om den 17 juni.
Manifestationen hålls på mynttorget i Stockholm och börjar klockan 12.
Jag är själv inte medlem i vare sig något parti eller ungdomsförbund men kommer likväl att gå dit för att visa mitt missnöje. Gör det du också, varje röst behövs.
Andra bloggar om: FRA, Försvarets radioanstalt, frihet, Lex Orwell, Orwell, 1984, polisstat, övervakning, kontroll, integritet, demokrati
Technorati om: FRA, Försvarets radioanstalt, frihet, Lex Orwell, Orwell, 1984, polisstat, övervakning, kontroll, integritet, demokrati
|
Permalänk |
Kommentarer (0)
|
|
|
6/2/2008
|
|
Den 17 juni kommer med största sannolikhet en majoritet av riksdagens ledamöter att rösta ja till Lex Orwell. Förslaget om att låta Försvarets Radioanstalt, FRA, få avlyssna alla svenskars privata internet- och telekommunikation beräknas då klubbas igenom av vår regering. Att få se en förment liberal borgerlig regering klubba igenom ett lagförslag som i ett svep avskaffar brevhemligheten, källskyddet och integriteten är ytterst beklämmande. Extra anmärkningsvärt är att centerpartiet kommer att rösta för. Det öppenhetsmanifest som (c) släppte i valrörelsen visade sig bara vara tomma ord. Först lämnade folkpartiet sina liberala ideal och försvann ut i kylan, centerpartiet följer nu efter.
Tro dock inte att socialdemokraterna är bättre, satt istället de vid makten skulle förslaget likväl klubbas igenom, med några små kosmetiska ändringar, som är den enda anledningen till att (s) idag nu inte är med i båten.
Idag är det två dagar sedan som Rick Falkvinge på en manifestation mot Lex Orwell på medborgarplatsen i Stockholm släppte en medial bomb. Rick Falkvinge har lyckats spela in Anders Wik, tidigare överdirektör på FRA där han utan omsvep erkänner att FRA redan sysslar med telefonövervakning av svenska medborgare, att man gjort det sedan 1976 och att det är olagligt. Överdirektören för FRA erkänner utan omsvep att FRA bryter mot europakonventionen och grundlagen.
FRA:s högsta ledning erkänner att de med berått mot begår lagbrott. Detta är naturligtvis känt även inom regeringen vilket likaså innebär att varje statschef och försvarsminister sedan 1976 bör ha känt till denna övervakning.
Istället för att åttala de skyldiga så försöker nu regeringen släta över det hela genom att göra lagbrottet lagligt.
En lavin i media hade varit att vänta. Årtiondets scoop! Men inte. Media är, bortsett från Computer Sweden och ledarbloggen på Svenska dagbladet knäpptyst.
Ironin är stor när många tidningar idag håller en kampanj om vikten av yttrandefrihet och "fri press", som t.ex. Aftonbladet som beklagar sig över hur tidningen sett ut om regeringen fått bestämma. Men nämner man med ett ord den lag som riskerar att dra undan benet för riktig journalistik, källskyddet och möjligheten att vara anonym? Inte då. Månde är det faktum att man inte med en stavelse nämner sådana "petitesser" det slutliga beviset på att Aftonbladet helt slutat att vara en journalistisk publikation.
Aftonbladet chefredaktör Jan Helin visar på en frapperande brist på verklighetsförankring när han upprört skriver:
"I 15 länder är internet inte fritt. Staten går aktivt in och censurerar sajter" utan att komma ihåg att staten censurerar siter även i Sverige, godtyckligt och utan insyn.
Jan Helin avslutar sin artikel med att skriva:
"Tryck- och yttrandefrihet måste alltid försvaras för att inte försvagas. Det är en gammal sanning som gäller ännu. Vårt bidrag är ett löfte om att göra en tidning som är underhållande, utmanande, berättande, varm och engagerande. Den flanken ska Aftonbladet försöka täcka bäst i journalistikens kamp om att ge de fria orden något att säga. Du som läsare avgör om vi lyckas eller inte. Det är viktigt att det förblir så. "
Nu är jag förvisso inte någon frekvent läsare av Aftonbladet men besked kan ges snabbt. Aftonbladet, liksom resten av mediasverige, misslyckas kapitalt med att upprätthålla dessa värden.
Media väljer att hålla tyst om en lagstiftning som kommer att göra att alla hemsidesbesök kan registreras, alla chattmeddelanden, sms, telefonsamtal och mail kan avlyssnas och kartläggas.
Kanske, kanske, kan det lossna om media förstår att de själva drabbas av detta? Att de själva drabbas när medborgarna inte längre vågar lämna uppgifter om skandaler och oegentligheter?
Det är dags för media att vakna nu, snart är det för sent.
Det som krävs är att fyra borgerliga riksdagsledamöter trycker nej. Fyra personer, fyra folkhjältar är allt som behövs för att för tillfället avstyra det största hotet mot vår frihet som riktats mot detta land sedan andra värlskriget. Och kanske, kanske, kan vi då få en debatt om vilken typ av samhälle vi egentligen är på väg mot.
Jag noterar att samtliga ungdomsförbund kommer att ha en manifestation mot FRA-förslaget mellan 12-14 nu på måndag den 9:e juni vid mynttorget i Stockholm. Jag är inte medlem i något ungdomsförbund men jag kommer ändå att gå dit för att visa mitt motstånd.
Gör du det också!
Joshua får avsluta detta inlägg med en pärla:
"Tidigare i veckan kablades nyheten ut att man funnit en tidigare okänd indianstam som lever isolerad från resten av världen, djupt inne i Amazonas. Enligt rapporteringarna finns det i runda slängar hundra grupper av människor som lever ovetande om den moderna världen. Dessa finns huvudsakligen i Amazonas, på Nya Guinea och på avskilda öar i Stilla Havet, samt i Sveriges Riksdag."
Andra röster:
Hultin, Trotten, Blogge(1), Blogge(2), Opassande, Engström, Klokbok, Bloggregeringen, Ur hjärtat, Wadström, Oscar Swartz, och många många fler..
Andra bloggar om: FRA, Kontrollsamhälle, övervakning, polisstat, Gestapo, Riksdagen, Anders Wik, Försvarets radioanstalt, media, yttrandefrihet, frihet, 1984, fra-lagen, lex orwell, Orwell
Technorati om: FRA, Kontrollsamhälle, övervakning, polisstat, Gestapo, Riksdagen, Anders Wik, Försvarets radioanstalt, media, yttrandefrihet, frihet, 1984, fra-lagen, lex orwell, Orwell
|
Permalänk |
Kommentarer (1)
|
|
|
5/31/2008
|
|
Glöm inte - demonstrationen mot allmän avlyssning är idag lördag på Medborgarplatsen i Stockholm, klockan 14:00.
Och kom ihåg: Det är förvisso piratpartiet (där jag själv inte är medlem och som jag inte sympatiserar i alla frågor med) som anordnar demonstrationen, men demonstrationen handlar inte om fildelning. Den handlar om huruvida vi skall ha kvar en fungerande rättsstat eller inte. Den handlar om vi skall ha ett privatliv eller inte. Den handlar om vår integritet och om vårt fria samhälle skall finnas kvar eller inte.
Ja. Så illa är det faktiskt. Alldeles på riktigt.
Andra bloggar om: FRA, demonstration, frihet, integritet, polisstat, övervakning, 1984, försvarets radioanstalt, regeringen
Technorati om: FRA, demonstration, frihet, integritet, polisstat, övervakning, 1984, försvarets radioanstalt, regeringen
|
Permalänk |
Kommentarer (0)
|
|
|
5/29/2008
|
|
Läs Rickard Falkvinges oerhört intressanta bloggpostning om att FRA brutit mot svensk grundlag sedan 1976. Rickard har via en ännu ej namngiven källa fått tag på mycket intressant information om FRA:s arbete. Ett arbete som alltså pågått sedan 1976 och varit olagligt från dag ett. Istället för att åtala FRA och regeringen för detta uppenbara lagbrott vill nu regeringen istället utökta FRA:s befogenheter och nu även låta dem spana i kabel, i princip helt utan kontroller.
Det är dags att sätta ner foten och säga nej nu.
Den 31 maj klockan 14.00 är det demonstration på medborgarplatsen i Stockholm. Kom dit och visa att du inte accepterar att Sverige är en bananrepublik.
Andra bloggar om: FRA, bananrepublik, försvarets radioanstalt, övervakning, polisstat, 1984, Rickard Falkvinge
Technorati om: FRA, bananrepublik, försvarets radioanstalt, övervakning, polisstat, 1984, Rickard Falkvinge
|
Permalänk |
Kommentarer (0)
|
|
|
4/17/2008
|
|
Computer Sweden rapporterar (inte oväntat) att den totalitära övervakningslagen, värdig en polisstat som Sverige, troligen kommer att gå igenom framåt sommaren.
Lagen går som bekant ut på att Försvarets radioanstalt skall få rätten att övervaka all internet- och mobiltelefonikommunikation som passerar landets gräns. I realiteten all kommunikation då du som användare aldrig kan veta om din trafik skickas via en utländsk server eller inte.
För den som har lite förståelse om Internet (vilket våra kära riksdagsmän och kvinnor uppenbarligen inte har) ter sig förslaget naturligtvis vansinnigt uppåt väggarna. Anledningarna är flera, bara för att nämna några:
* FRA kommer att övervaka all kommunikation oavsett brottsmisstanke. Du som medborgare får alltså finna dig i att all din kommunikation kan öppnas och läsas av någon av FRA:s medarbetare utan att vara misstänkt för ett brott om den matchar något i deras sökningar. Det är en elektronisk motsvarighet till att varje brev på posten sprättades upp, lästes av en scanner, genomsöktes av en dator och skickades vidare om det innehöll något "intressant". Låt dig inte duperas av det faktum att det sker automatiskt via internet.
* Den som vill kan enkelt kryptera sin kommunikation. Det är inte terrorism och organiserad brottslighet som kommer fastna med denna övervakning, det är alldeles vanliga medborgares privata kommunikation.
* En mycket kraftig majoritet av den data som ger "träffar" i FRA:s sökningar kommer att vara falska träffar. För att hitta någonting intressant måste stora mängder helt oskyldig vanlig cilvil kommunikation, kärleksbrev, affärshemligheter och information om politiska tillhörigheter och liknande gås igenom av FRA. För även sådant som inte är olagligt, men som vi inte vill skylta med, kommer naturligtvis att läsas av FRA:s anställda om det fastnar i filtren.
* Då vi inte vet vad FRA söker efter måste vi utgå från att allting vi skickar kan läsas av en obehörig. Risken finns att människor börjar tänka efter innan de skickar: "borde jag skriva detta?" När det händer är vi på en farlig väg som hotar vår demokrati och yttrandefrihet.
* Informationsutbyte kommer att ske med andra stater, både i och utanför Europa, inklusive USA. Din privata kommunikation kan hamna varsomhelst i världen.
* Systemet kommer att hanteras av människor. Människor gör fel. Register läcker, information går att köpa. Det är inte frågan om, utan när, det händer.
Sverige har fått en ny nationalsång. Den heter "Du gamla, du ofria"
Du kan ladda ner den här. Och som ringsignal här.
Sjung nu med i Sveriges nya nationalsång (text, Per Ström):
"Vi tackar vår riksdag som insåg i tid
Att integriteten får ge vika
Med teknisk kontroll får nu alla människor frid
Så Sveriges riksdags lov vi nu predika
Så Sveriges riksdags lov vi nu predika
Vi har en poliskår som verktyg har fått
Som gör att dom skumma snabbt kan haffas
Om någon försöker sig på ett litet brott
Så upptäcks det av nätet och dom straffas
Så upptäcks det av nätet och dom straffas
Du tronar på minnen från fornstora dar
Med lyckad signalspaning mot ryssar
Jag vet, att du är, och du blir, vad du var
Vi älskar F R A som alltid lyssnar
Vi älskar F R A som alltid lyssnar
Dom läser vart email och vart sms
Och kollar så inget skumt planeras
Din vänkrets den kartläggs med digital finess
Ja alla tycker F R A bör hedras
Ja alla tycker F R A bör hedras
Vägverkets kameror dom finns inte kvar Istället sköts koll av satelliter dom vet var du är, och dom vet var du var Så det finns inte längre nån som smiter Så det finns inte längre nån som smiter Mobilen den lämmar ju efter sig spår Som visar var alla promenerar Om du sjukskriver dig, men går ändå ut och går Var säker på att F-kassan agerar Var säker på att F-kassan agerar Du gamla, du fria, du fjällhöga nord Du trygga, du glädjerika sköna Jag älskar dig säkraste land uppå jord Där inga brott sig någonsin kan löna Där inga brott någonsin kan löna"
Och när du har gjort det så se till att installera Tor. Inte för att du inte har rent mjöl i påsen. Utan för att staten inte skall bry sig om hur rent ditt mjöl är om du inte är misstänkt för ett brott.
Andra bloggar om: FRA, Kontrollsamhälle, övervakning, polisstat, Gestapo, Riksdagen
Technorati om: FRA, Kontrollsamhälle, övervakning, polisstat, Gestapo, Riksdagen
|
Permalänk |
Kommentarer (14)
|
|
|
3/19/2008
|
|
Skall man behöva betala TV-licens för innehav av kommunikationsverktyg som är fundamentalt nödvändiga för att sköta sitt arbete och sin kommunikation?
Ja, det tycker Anna Pettersson på Radiotjänst enligt en artikel på aftonbladet.se. Hon menar att innehav av mobiltelefon eller dator bör bli licenspliktigt när hela SVT:s utbud finns tillgängligt via nätet.
Mobiltelefoner och internetanslutna datorer idag är fullständigt grundläggande för att många skall kunna sköta sitt arbete och sin kommunikation. De är också grundläggande för hela vår demokrati, på grund av att många medborgarrörelser engagerar sig och kommunicerar via internet och mycket myndighetsinformation kommuniceras där. Det verkar dock inte föresväva Radiotjänsts byråkrater.
Att alla som teoretiskt sett kan se på SVT skall betala kallas för att det blir "teknikneutralt". Det här är ett moderord som det gått inflation i. Teknikneutralt återkommer även i den föreslagna FRA-övervakningen, och är precis lika dumt där som här.
Teknikneutralt innebär i TV-licensfallet att man försöker införa lagstiftning som proaktivt skall tillgodose att man oavsett framtida teknikutveckling skall kunna håva in slantarna. Att ny teknik också medför nya möjligheter och nya utmaningar för ett gammalt monopol bortses det fullständigt från.
Problematiken med TV-licensen hade redan kunnat vara löst. I och med nedsläckningen av det analoga TV-nätet är det idag fullt tekniskt möjligt att kontrollera all tillgång till SVT genom programkort till digital-TV-boxarna. Vad gäller internet är det naturligtvis ännu enklare. Det är inte särskilt svårt att bygga en teknisk lösning som kräver att man loggar in sig på tjänsten innan man tittar på TV. Det kan jag personligen intyga då jag utvecklat just sådana lösningar. Det handlar endast om politisk vilja. Tekniken finns på plats genom hela distributionsapparaten.
SVT:s produktion styrs inte av några altruistiska idéer om samhällsnytta och främjande av demokratiska värderingar. Det är tittarsiffrorma som gäller, precis som för vilken kommersiell aktör som helst. Är det verkligen rimligt att produktionen av lekprogram, schlagerfestivaler, dokusåpor och program om rymdpappa till den enorma kostnaden av sju miljarder kronor per år skall placeras på samma nivå som vård, skola och omsorg? Det är nämligen vad detta leder till. Det blir i realiteten något som alla måste betala. Oavsett om de använder det eller inte. Det är självklart för saker som vård, skola och omsorg. Men att "solidariskt" dela på bördan för att få oss till livs de senaste nöjesnyheterna är knappast rätt väg att gå.
Andra bloggar om: SVT, Media, Samhälle, Sveriges televiosion, tvlicens, tv-licens, demokrati, frihet
Technorati om: SVT, Media, Samhälle, Sveriges televiosion, tvlicens, tv-licens, demokrati, frihet
|
Permalänk |
Kommentarer (6)
|
|
|
3/17/2008
|
|
Sedan det mindre lyckade tankeförbudet om Kärnkraft avskaffades av den förra regeringen 2006 forskas det nu åter på kärnkraftsteknik i Sverige. I dagsläget handlar det i huvudsak om hur våra allt äldre reaktorer skall kunna drivas säkrare. Vågar man hoppas på att forskning om nya reaktorer också blir aktuellt framöver? Dagens svenska reaktorer är gamla mastodonter som borde ersättas av modernare, effektivare och säkrare kraftverk. Som jag skrivit om tidigare är det alltför tidigt att räkna bort kärnkraften som en stor framtida potentiell väg för miljövänlig och säker energiproduktion.
Forskning om nya reaktorer verkar pågå i viss form. Janne Wallenius på KTH i Stockholm forskar om reaktorfysik och om hur man kan återanvända långlivat avfall. Den nödvändiga förvaringstiden för avfallet kan då förkortas från 100.000 år till 1000 år. Se där vad som kan bli möjligt om man inte fundamentalistiskt och kategoriskt säger nej till kärnkraftsforskning.
Svaret på våra förvaringsproblem av högaktivt avfall ligger inte i att gräva ner det i urberget i 100.000 år. Svaret ligger hos forskningen, som kommer att hitta bättre lösningar långt innan dessa 100.000 år har gått.
Andra bloggar om: torium, thorium, kärnkraft, klimathotet, miljö
Technorati om: torium, thorium, kärnkraft, klimathotet, miljö
|
Permalänk |
Kommentarer (1)
|
|
|
2/11/2008
|
|
Ännu en gång ser det ut som att planerna på att återinföra modern, effektiv och miljövänlig spårvagnstrafik i Stockholms innerstad skjuts på framtiden.
Istället får vi fortsätta med omoderna, nedskitande, skakiga och överfulla bussar.
Visa ditt stöd för en utbyggnad genom att skriva på listan här.
Och läs också här på yimby.se varför argumentationen mot moderna spårvagnar är felaktig.
Andra bloggar om: Spårvagn, kollektivtrafik, spårväg, tunnelbana, tunnelbanan, nimby, yimby, stockholms handelskammare, turism, Stockholm, Mikael Söderlund
Technorati om: Spårvagn, kollektivtrafik, spårväg, tunnelbana, tunnelbanan, nimby, yimby, stockholms handelskammare, turism, Stockholm, Mikael Söderlund
|
Permalänk |
Kommentarer (5)
|
|
|
2/3/2008
|
|
Yimby växer med stormsteg, nu är vi uppe i över 1500 medlemmar. Under gårdagen gick det en artikel om oss i Dagens Nyheter.
Du kan läsa mera här.
Andra bloggar om: Stockholm, Yimby, Nimby, Stadsbyggnad, Urbanism, Dagens Nyheter, Media
Technorati om: Stockholm, Yimby, Nimby, Stadsbyggnad, Urbanism, Dagens Nyheter, Media
|
Permalänk |
Kommentarer (3)
|
|
|
|
|
|